Arhive categorie: Articole

Observator cultural 923 – Crime și sefeuri la Bookfest

25 mai 2018. Observator cultural nr. 923. Al 22-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuri: Crime și sefeuri la Bookfest

Citat:

Vine Bookfest, bine-mi pare, ce cărți noi găsi-vom oare? Curios ca tot cititorul/scriitorul/editorul, am vorbit cu George Arion Jr. (Crime Scene Press), Mugur Cornilă (Eagle Publishing), Alexandru Voicescu (Herg Benet), Alexandra Florescu (Nemira), Monica Ramirez (Librex) și Teodora Ivan (Trei) despre noutățile editoriale din domeniile mystery&thriller și science-fiction&fantasy&horror cu care editurile pe care le reprezintă își vor întîmpina vizitatorii.

 

Reclame

Observator cultural 919 – Alegeri la USR (2). Ce-i de făcut

27 aprilie 2018. Observator cultural nr. 919. Al 21-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuriAlegeri la Uniunea Scriitorilor (2). Ce-i de făcut

Citat:

Ar trebui ca statutul să conțină lucruri cît se poate de concrete, care să nu poată fi intepretate nici de actuala conducere, nici de cele care vor veni în viitor. De pildă, la capitolul obligații ale membrilor, avem art.8.4: să respecte normele deontologice ale breslei scriitoriceşti şi să manifeste grijă faţă de păstrarea prestigiului U.S.R. Lasă că acele norme nu sînt precizate nicăieri, dar așa cum e formulat acum articolul lasă pe oricine să evalueze comportamentul fiecăruia. În ultima vreme s-a spus că vorbele și acțiunile Grupului pentru Reforma USR au adus prejudicii prestigiului etc. Mă mir că nu am auzit vorbindu-se despre întinarea nobilelor idealuri… În schimb, umplerea paginii de deschidere a site-ului USR numai cu comunicate despre procese, intentarea a zeci și zeci de procese individuale se pare că, pentru actuala conducere, n-au știrbit cu nimic prestigiul Uniunii, excluderea unor scriitori valoroși și apoi terfelirea lor (am inclus aici și „onestaˮ reevaluare critică) în paginile României Literare… n-au adus nici o atingere prestigiului tagmei scriitoricești, desigur. N-ar trebui ca lucrurile astea să fie lăsate la voia (sau nevoia) nimănui.

 

Jurassic Hyde Park 5 – Lecturi de dinozauri

26 aprilie 2018. Al 5-lea dialog cu Horia Nicola Ursu în Jurassic Hyde Park: Lecturi de dinozauri.

Horia: Ca să nu fim acuzați că, în dialogurile noastre, nu facem altceva decît să criticăm ce fac alții, precum cei doi moși din Muppets, ți-aș propune să dăm pe goarnă, periodic, cîte ceva despre cărțile faine pe care le-am citit, despre filmele sau serialele pe care le urmărim, despre știrile din domeniul F&SF care ne-au făcut o zi sau alta mai bună. Așadar, ia zi, ce-ai mai citit bun în ultimul timp? Poate-și mai notează cei care ne citesc vreo idee pentru lecturile viitoare.

Jurassic Hyde Park 4 – Balul debutanților (2)

22 aprilie 2018. Al 4-lea dialog cu Horia Nicola Ursu în Jurassic Hyde Park: Balul debutanților (2). Păcatele debutanților sau Debuturi și rebuturi

Mike: Hai să mergem mai departe. Pași de urmat? Idei preconcepute? În afară de problemele care se învață – gen: ce să conțină mailul pe care-l trimiți unui editor împreună cu textul tău, formatări ale textului, alegerea revistei/editorului – și care se pot găsi pe site-urile revistelor/editurilor la capitolul Ghidul colaboratorului sau la cursurile de scriere literară, tehnici narative sau cum i-om spune, se pare că cel mai greu de înfruntat e posibilitatea refuzului. Tinerii se tem să fie refuzați. Și nu numai tinerii, că și la cei cu oarece publicări am întîlnit temerea asta. Or, dacă aspirantul la gloria literară nu trece peste ideea că un text s-ar putea să-i fie refuzat (fie că nu se ridică la standardele revistei/editurii, fie că redactorul/editorul are pretenții mai mari de la respectivul autor, fie că – se mai întîmplă și asta – redactorul/editorul a avut un moment mai prost cînd a citit textul și n-a percutat), s-ar putea ca asta să ducă la încremenirea într-un proiect necîștigător pe termen lung. Concret? Concret.

Observator cultural 918 – Alegeri la USR (1). De ce votez cu Dan Lungu

20 aprilie 2018. Observator cultural nr. 918. Al 20-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuri: Alegeri la USR (1). De ce votez cu Dan Lungu

 

Observator cultural 915 – Interviu cu Marian Coman

23 martie 2018. Observator cultural nr. 915. Al 19-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuri: „Literatura SF, F & H de la noi trebuie să arate că are ce premia“ (interviu cu Marian Coman)

Citat:

Mi-am vândut prima povestire când aveam 17 ani. Am luat atunci primii bani pentru literatură, iar asta se întâmpla în 1995. Au trecut de atunci 23 de ani, mi-am câștigat pâinea doar scriind articole, proză, scenarii sau organizând redacții, iar noi încă ne mai întrebăm dacă scriitorii trebuie să fie plătiți pentru ceea ce scriu? Dacă redactorii trebuie să fie recompensați pentru ceea ce fac? Cred că dacă vrem să ne luăm în serios, trebuie să depășim cu toții momentul proiectelor făcute doar din entuziasm, din orgoliu și vanitate. Să fiu bine înțeles: nu devii profesionist doar cerând bani pentru ceea ce scrii, ci învățând continuu, citind, studiind, acceptând un refuz, două sau zeci dacă e nevoie, respingând tentația de a-ți publica singur povestirile sau cărțile, încercând mereu și mereu să fii mai bun decât ai fost ieri, scriind și rescriind un text mai bun decât cel de ieri și încercând să-ți vinzi aceste fantastice broderii ale minții tale celui care e dispus să le cumpere.

Observator cultural 912 – Simplii cititori de doar-sefeuri, celebre pentru că vin de dincolo

2 martie 2018. Observator cultural nr. 912. Al 18-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuriSimplii cititori de doar-sefeuri, celebre pentru că vin de dincolo.

Citat:

Mediul on-line tinde să devină terenul democrației absolute, în care noile valori sînt cele stabilite de grupuri din ce în ce mai mari. În această versiune de lume, criticii literari sînt înocuiți cu bloggeri, iar revistele literare sînt sortite pieirii prin necitire, în locul lor cîștigînd din ce în ce mai mult teren blogurile scrise de simpli cititori. Asta ca scenografie. Pe conținut, se remarcă apariția unor poncife cu rang de adevăruri absolute, degrabă trecute între axiomele noii societăți. Despre trei dintre ele (pe unul deja l-am pomenit) va fi vorba în cele ce urmează.

 

Observator cultural 905 – Ninge peste Karlaplan (Camilla Grebe)

12 ianuarie 2018. Observator culturtal nr. 905. Al 17-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuri: Ninge peste Karlaplan (despre Gheața de sub picioarele ei, de Camilla Grebe, Editura Trei, 2017)

Citat:

Camilla Grebe își cucerește cititorii prin frumusețea frazelor, prin finețea observațiilor și printr-o profundă sondare a psihicului uman, prin capacitatea (talentul?) de a găsi acolo, în adîncul personajelor ei, amănuntele relevante pentru viețile și destinele acestora. Poate a ajutat la asta și decizia tehnică de a spune toate cele trei povești la persoana I. Pînă la urmă, literatura nu e numai despre talent, ci și despre tehnică, despre știința expunerii.

 

 

Observator cultural 897 – Ruth Ware 2 în 1

10 noiembrie 2017. Al 12-lea articol în rubrica Mistere, fantezii, sefeuri: Ruth Ware 2 în 1 – în Observator cultural.

„Creierul nu-și amintește bine. Spune povești. Se străduiește să umple golurile și implantează ca amintiri ficțiunile pe care le plăsmuiește.

Trebuie să încerc să-mi amintesc faptele.

Dar nu știu dacă ce-mi amintesc e ce s-a întîmplat sau ce vreau să se fi întîmplat. Sînt scriitoare. Sînt o mincinoasă profesionistă.ˮ

Și cred că de aici, de la capitolul 21 începe adevărata carte a lui Ruth Ware. Restul e… o nouă punere în scenă a unei povești pe care a scris-o cîndva Agatha Christie și i-a pus Zece negri mititei.

BookReport a fost…

BookReport

astea au fost ultimele texte:


și gata.

%d blogeri au apreciat asta: